2/5/2026

BTS Arirang World Tour 高陽場 (感想篇....好長)

不知道這一篇會是長還是短,首先寫兩個總結,有興趣的可以繼續看:

1)  我很喜歡Arirang這張專輯,可以說是我最喜歡的防彈專輯。

2)  我十分之不喜歡Arirang World Tour這個演唱會,極度失望。

當然,這都是我個人的看法,大家絕對可以持相反的意見。不過,我的想法是以由防彈2016年以來的每一個巡演都有看,對他們的製作與演出有一定認識,亦有一定期望,在親身觀看了首四場及第五場戲院直播後,得出的結論。

如果純粹跟讀者說"我不喜歡",那當然不是我一向的做法,為了寫好這篇感想文,我花了不少時間重看很多粉絲拍下的飯拍,也在這個週末重看東京巨蛋直播,以及其他藝人的演唱會作參考,只是想令大家明白,雖然這些都是我的個人感受,但並不代表是無中生有的投訴。

首先我想說明,我對防彈成員現場唱功這一方便,是有讚無彈的,尤其是Jimin及V在唱歌時,在聲浪與音準的進步,現在四個主唱的水準已非常接近,也是值得稱讚的職業水平,真的值得恩惠。

不過除此以外,這個演唱會就沒有任何可讚賞的地方了。

首個最大最嚴重的問題,是採用360度舞台的缺憾。成員有提到是Jhope先提議的,美其名是因為舞台在正中央,可以更接近四面的觀眾,但實際應該是為了在更少場次,達到更高入座率賺更高利潤,打破更多紀錄的誘因更明顯。因為事實上,他們用的360度舞台,沒有更接近任何一方的觀眾,還因為把圓形舞台與地下席的觀眾席距離拉得遠(護城河非常闊),他們整個演出又集中在圓形主舞台,甚至大部份時間在三層圓形舞台(以下稱蛋糕)的最高層,根本就是遠離所有觀眾。以前用三面場館時,一定會有主舞台及延伸台,中間又有長長的走道連接,在地下席的觀眾,總有機會較近距離地看到他們表演,現在可以說是全場在螢幕看他們。

你看蛋糕頂跟第一排觀眾距離多遠!但他們的編排就是大部份歌都在蛋糕內進行。

另外提供參考的是暫時唯一也用過360度舞台的韓團TWICE This is For Tour,因為她們是用正方形舞台,螢幕亦是每邊只有一個,主舞台只有四條主柱,雖然主舞台的護城海都非常闊(把樂隊也放在那裡),但她們在場館兩端有真正的延伸舞台,不只全場在走道的時間多一點,也會在延伸舞台演出(我有認真速看整個演唱會),走道跟延伸台的護城河都狹窄,地下各方的歌迷都有機會近距離看到表演,不是全程看頭顱/螢幕。而且她們的舞台像九宮格,像D-Day Tour那樣每格可以升起,而升起的舞台四邊亦是螢幕,視覺效果很好。

另外,我想說是防彈演出編排也很差,看以下座位圖時,大家都以為“嘩,他們會在地下四邊周圍走,太好了!” 那你們準備失望好了,不知道是什麼原因,護城河已令觀眾與舞台及四邊走道相隔很遠,他們居然仍在演出20多首歌曲內,八成集中在主舞台,沒有用過四邊的走道,亦不會在走道有正式演出,只是走下來逗留一陣子,即使有三幾歌會走出來,也大多只會走到走道中間那橫向的小地方,從不走到盡頭。這不可以怪責舞台設計,而是舞台表演編排的失誤。我也不明白,他們不想多看看粉絲嗎?為什麼會同意一直站在蛋糕上?



另外,如果大家將會看演唱會,我可以告訴大家,他們的舞台及螢幕設計,令大部份地方都有一定程度的視線阻礙,主要是支撐螢幕的柱子太多又闊,而他們又集中在舞台中央表演,我第一晚什麼都看不到,就是因為其中一條柱子正擋在蛋糕的正中央。上圖我用了不同顏色,顯示唯一能正常地看到成員演出的區域(紅色),及次等區域(粉紅色),中央舞台(黃圈)其實比想像中大,因為三層蛋糕連頂層都能企滿他們跟舞蹈員。而藍色的所有地區都不理想,視線有阻礙看不到他們,就連螢幕也看不清楚,因為螢幕是三連環有連貫效果的,如果不能平排都看到三個螢幕,就會有缺失的地方怪怪的。

此外,因為防彈喜歡大家站起來一起唱一起跳,在地下席,如果你的座位不在最前三幾排,當大家一齊站起來時,除非你有1.8米高,否則你就不會看的到防彈的,全場只會看到前面一排排頭顱。這也是為什麼高陽首場地下有些區沒有站起來的原因,就是後面的粉絲叫大家不要站阻礙視線(坐下來因角度問題大家反而看得到),但經Suga一聲詢問,從此地下席大部份觀眾就只可以全場抬高頭看螢幕了(以前三面台螢幕在成員後方不用抬頭那麼辛苦)。至於左右兩則,即使是前排其實全場大部份時間都只看到他們側面,或者有幸在蛋糕轉圈時看到他們一點點。這種種缺失,都是因為他們不肯離開主舞台。以前使用三面舞台時,無論主舞台及延伸台,都各自有一半時間看到他們,現在反而更看不到。

另一個設計圓形舞台的嚴重缺點,是不能常用設置固定的鏡頭。我看TWICE演唱會作參考時,因為她們是用四方形舞台,她們演出的編排也是正經的面向四邊的其中一方,所以仍可以用遠方安排攝影師,固定地拍攝一個方向,就像使用三面舞台時,攝影師總是一排站好在地下席最後設置的高台上。因為TWICE這樣做,就避免了攝影師親身走上舞台,擾亂觀眾欣賞及與演出藝人爭位置空間的問題。

防彈的圓形舞台,在地下席其中兩邊最外圍有設置固定攝影師/機,但只是三四台,不像以前成員各自一台再加上全體另一台,四邊走道最端是有攝影機的,但他們是拍攝走道發生的事,不是固定拍主舞台之用。所以,就會出現大部份鏡頭,都是靠攝影師近距離在蛋糕範圍外圈向上拍攝,即是上圖黃圈位置,(所以你會見到很多由下而上的鏡頭,沒有像遠方固定鏡由上而下或平排鏡頭那麼好看),亦因為防彈歌曲演出的編排,很多時都是一個一個成員接著的鏡頭交換,時常都會有多過一個攝影師在舞台中間跟成員爭位置,再加上數十個舞蹈員,如果你是想用雙眼看舞台不只是看螢幕,你只會看到一群人團團轉的亂,你也不知道視線應該集中在那裡,完全看不到演出。以下錄像就正正示範了我寫的一片亂,麻煩大家按一下轉去YouTube看,因為真的亂得離譜,你看由16'09"至18'55"的They Don't Know About Us,如果你是看舞台,就只會看到大家不停走來走去,互相擋住對方,每個成員演出的部份都是割裂沒連貫性的,只考慮螢幕的效果完全不理會想看舞台的觀感,現在不是拍攝MV也不是電視台音樂節目錄影啊,這究竟是發生什麼事?


以前我有稱讚過防彈的演唱會,一定會照顧在現場的觀眾,不只是為了拍DVD而做的,現在居然變成這樣了!再加上中央又圓形舞台的缺憾,根本不能打好燈,高陽場直播時,不少觀眾都投訴全場畫面一片灰藍,又暗又黑,那是因為現場也一像啊!為了不拍攝後方的大光燈直射在鏡頭(但仍是拍攝到好多次,看直播一定留意到),舞台只設置了三兩圈頂燈及幾條直燈,也不能為每個成員打射燈,那舞台當然黑暗!如果是退伍後時間準備不足,就不是試這種很難駕馭的360度舞台,即使要用,也絕對不可以用圓形舞台,你看TWICE及防彈自己之前的五期Fan Meeting Magic Shop中央舞台用長方形,都沒有太大問題。現在用圓形即使已演出了八場,仍有成員常走錯位,攝影師找到到正在說/唱的成員,導演亦時常找不到應拍攝的鏡頭,只顧螢幕而舞台本身不好看,完全不理會現場的觀感,那即使讓更多等待你們的阿米可以去到演唱會又怎樣?再說,即使只顧螢幕鏡頭,也拍得很差啊,蛋糕舞台佈滿大大的線條及大數字的走位指示,蛋糕圈外每兩三米就一個提示歌詞及走位的螢幕,經常看到主角以外其他成員在後面及外圍走位,又或者其他攝影師的身影,全都拍進去,那很好看嗎?(TWICE沒有這個問題,因為她們有固定鏡頭在外,編舞也配合,我看完全場錄影的飯拍,只看過有一首歌有一攝影師在舞台上。而且方形台或演出者站同一方向好打燈而固定鏡頭也較容易避開拍到後方的燈,所以你看到TWICE的舞台光亮很多。)

除了舞台設計及演出編排的問題,另一個令我極度失望的,是Arirang Tour的歌單及舞蹈安排,甚至過場VCR,都太懶惰太弱了。

這歌單是他們出道13年,到今天第八個巡演中,歌單最短的一個,雖然有粉絲說以歌曲數量計不算少,但Arirang專輯的歌每一首都三分以內非常短啊,我用YouTube整場演唱會及東京場直播的錄像計算過,全個演唱會只有2小時15分左右,他們正式演出的時間,只有82分鐘,另外53分鐘是說話/過場/VCR等等的時間,而且82分鐘,我已加上他們沒有唱的兩首ARMY Time舊歌,扣了兩首就只剩下74分鐘左右。除了Not Today及Idol的編曲有更改,FYA及Fire算是有點remix安排外,其餘所有歌都沒有特別編排/編舞/dance break之類,整體編排就是太懶惰太隨便。

更不要提過場用的那段VCR,以前他們的VCR,都有故事性,可能是引令之後的個人歌曲,或者像是個人演唱會般前後幾段VCR有連貫故事。今次那段冗長又沒意思的VCR,是有好像拍攝每個成員跟一個元素(例如水/火/石)的影像,但整體一點意思都沒有,終於四年後七個成員回來一起第一之巡演了,也沒有拍任何團體鏡頭。更離譜的是,整個VCR長12分鐘!我知道成員要去更遠的地方換衣服,但12分鐘是有點過份吧,尤其是他們第一節完結時連汗水都沒出呢!第一天下大雨,我們第一次看那VCR時,真的令全場氣氛暗淡下來,你絕對可以感受到大家開始沒耐性,之前累積下來的興緻及興奮心情,就因為這個VCR一下了冷卻,而最奇怪的是,VCR完結後第一首歌2.0,無論歌曲與成員們衣著本身,都跟VCR及舞蹈員最後擺出韓國國旗圖案沒有任何關連,又不是直接去唱Body to Body,令整段連繫變得奇奇怪怪。如果真的無可避免要有12分鐘的過場時間,就更應該花多點心思誠意拍好這段VCR,亦要同時在舞台上做點功夫配合,不是像現在偶爾讓舞蹈員走來走去過場,或穿奇怪又不配合的裝束隨便跳幾下。現在大家都知道這是可以慢慢上廁所,買飲料的時間了,你看整件事多荒謬!

亦有一個有不少舊飯敢怒而不敢言的,是他們這次跳舞實在太少了,23首歌中,只跳了三首,其中兩首更是演出過無數次的舊歌發夢也跳得出,是否太過份?即使加上跳幾下的其他三四首,也是很離譜的,以下是我重複看演唱會錄像紀錄下來的。

Hooligan

半跳, 留在主舞台

Aliens

無跳, 沿蛋糕二圈行

Run BTS

留在蛋糕頂圈, 跳最後10

Ment

They Don't Know About Us

無跳, 在舞台各方向一片亂

Like Animals

無跳, 留在蛋糕頂圈

Fake Love

無跳, 走向四方延伸道

Swim

留在蛋糕頂圈, 由副歌開始跳

Merry Go Round

無跳, 在二及三圈行

Walk Out

VCR

2.0

全跳, 留在蛋糕頂圈

Normal

無跳, 站在二圈

Not Today

無跳, 首半在外圈, 後半在蛋糕頂圈

Mic Drop

全跳, 留在蛋糕頂圈但沒升高

FYA

無跳, 走向四方延伸道

Fire

無跳, 留在主舞台

Ment

Body to Body

無跳, 首半在延伸道, 後半在蛋糕頂圈

Idol

無跳, 地下席外圈圍繞一圈走

Walk Out

VCR

Come Over

無跳, 全站在外圈

Butter

留在主舞台, 最後跳一少段

Dynamite

全跳, 在主舞台

Ment

spring day

無跳半唱, 有部份走到延伸道

run

無跳半唱, 有部份走到延伸道

End Ment

Please

無跳, 坐在蛋糕頂層唱

Into The Sun

無跳, 站在第三圈

Walk Out


其實如果大家有留意,都會在現場或直播時看到,今次演唱會,經過整個第一節演出,連汗都沒有出(連大汗怪RM,穿了樽領皮外衣也不出汗),即使是第二節,也是看個別成員在FYA跟Fire演出時,是否有努力在場奔走及跳躍,如Jimin及Jungkook就繼續會用盡100%,但個別成員就看不出有喘過氣,就算是在Idol全場走一圈時,因為拖了很長時間才能走完一圈(實在不明白為什麼不用車),明明應該要努力攪氣氛令觀眾繼續跳繼續唱的,但他們也是在遊走的後半自己靜下來,只剩下配樂,令已繞過的前半圈的觀眾變得無耐性氣氛一下子變得奇怪。雖然他們應該事後有檢討,在剛過去的Tampa場時,一直繞到最後,Jungkook都會繼續唱,但也不應只靠忙內啊,他們步行一圈有多辛苦?連繼續唱副歌的力氣都沒有嗎?

我之前用"敢怒而不敢言",是因為第一場之後有像我這樣的聲音批評,但立即被大量粉絲辯駁,說防彈成員年紀不輕,巡演時間長要照顧好健康不能受傷,XXX, YYY 總之是他們不跳舞都可以沒問題之類。但現在的情況是,即使沒有舞蹈,應該只是走動跳躍攪氣氛的時候,我覺得他們也不盡力啊。抱歉都要說一句,防彈之所以是防彈,現場演出盡全力,舞蹈落力跳,是他們的身份(identity)之一。

當然,如果大家從來沒有看過防彈演唱會,今次是第一次,也可能在這方面沒有投訴的,只要聽他們說幾句make some noise就已經好滿足,但我是被他們寵壞多年的老飯,亦對他們的演出有一定的期待,說真的,這次是十分失望。

大家(以及他們自己)為他們的年紀大了,推搪就不能跳太多舞蹈時,請看看平均年齡已達40歲的男團Super Junior,我在YouTube看了他們去年出道20周年的整個演唱會(下面錄像),他們仍是跳足大半場,而且都是刀群舞原編舞,不是像防彈那樣自己走來走去當跳舞。防彈這班後輩平均年齡比他們少足足十歲呢!現在已在說不要跳不應跳,那就不要再創作舞曲,又或者名正言順說好是純唱不跳的演唱會,起碼粉絲會調節好期待。



他們今次演唱會的失敗,主要就是那個360度舞台,無論設計及編排都失誤,防彈成員只是為了熟悉走位,已花盡演出時應有的精神與心思,多個攝影師同時在舞台上,令演唱會舞台變成電視節目製作,毫無可觀性。我不知道這次Arirang World Tour是誰做總導演的,但我知道成員們一定有參與意見,真的是失敗之作,白白浪費了成員們進步了的唱功。再加上成員們本身在舞台的積極性大大減低,這不是不少粉絲喜歡責怪公司可推搪的,防彈是非常有主見,亦對自己的工作有最終決策權的一群專業成年人,所以今次演唱會出來的效果居然是這樣,真的令我十分失望。盲目地包庇,只像是那些總覺得自己的孩子是完美,不會亦不可能犯錯的敗兒的慈母吧!

其實想做少些場次又賺多點錢,可以考慮讓更多場次有全球直播,那也是少本生利的好方法。連Taylor Swift自己一個人演出3.5小時的Eras Tour,獨自一人那麼辛苦都會考慮觀感只用三面場,防彈應該坐下來認真檢討一下,如果將來繼續有巡演,應該如果走下去。

以上當然只是我這一個十年老飯的個人意見,大家一向知道我不理其他飯的看法,在這些事上也不理會別人的批評。你亦可以說,防彈的新飯多的是,少了我一個絕對沒問題(我也沒有說會有問題啊)。不過,我作為消費者,作為老飯,作為看了他們超過40場演唱會的觀眾,是絕對有權失望的,僅此而已。我雖然是生病,但腦筋沒有壞掉!
















1 則留言:

  1. 終於等到Ceci這篇感想,也解答了我看兩場線上的疑惑,原來是跟舞台設計有很大的關係

    比起之前的PTD,這次的攝影水準真的差很多,日本場好一些,韓國場真的看到一頭霧水,到底要讓我們看什麼?鏡頭常常找不到人,然後跳舞的隊形也看不完整。而且高陽第一天線上墊音開超大,幾乎聽不到Jimin和V的現場聲音

    我很喜歡這張專輯的音樂,但相較之前PTD的線上直播,這次在看直播時覺得不容易投入(日本最後一場好很多),想說是camera work影響,沒想到現場差更多⋯真的好可惜

    回覆刪除