4/5/2020

給職場新鮮人的幾點建議

今日終於全公司復工了,上班時地鐵的擠迫度也差不多回到以前的水平,我真正期待的,是不用再帶口罩的一天。

這一篇原本是在假期時想寫的,但每天都懶洋洋就等到今天。

長期讀者都知道我現在的工作,是我由美國回流後第一份工,即是說再上一次在香港工作,已是十幾年前的事。

這次回流在香港職場體驗最深刻的,是香港上班族水準的下降。當然,這也很大可能是我現機構的水準太低劣,與其他公司無關,但我的工作也要接觸非常多服務承辦商,有一些也是專業人士,所以外邊的情況也不是全無掌握。

回流之前,我已在多個機構當部門主管多年了,無論是加入新公司時繼承的現有員工,或自己招聘回來的,印象中好像未試過辭退過一個自己部門的下屬(在人力資源部協助其他部門去掉員工就有)。當然,也不是所有下屬的水準都十分高或很有潛質,但只要他們把被交派的工作做好,工作態度沒問題,對我來說已足夠。

但這次回流後當部門主管一年半,我辭退了六個下屬,有我上班時已在,甚至很資深的員工,也有我自己請回來的。

來這個部落格的讀者,老中青都有,當然我不是想在這裡倚老賣老,但如果你當無聊看一看也無所謂。

第一個被炒的(廣東話辭退員工叫“炒魷魚”),是我上班第三天炒的,他是一個年紀大的男下屬。我剛上班的安排,是先工作兩星期,之後放一個月假期去首爾及美國看演唱會,也因上一手已累積了很多應做但沒有做的工作,所以首兩星期非常忙。而那個男下屬,我其實沒有跟他說過一句話,只是在交接工作會議時見過。我只知道,在我初上班的首兩天,我上手要他提交的文件他沒有做好,工作會議時表現的態度也不積極,好像事不關己似的。上司有跟我說,她也覺得這個員工有問題,但因為我部門已不足人手,我上班的同一天也有新下屬一起來,我又要離開一段時間,怕太多新人又不夠人用,所以還沒有處理他。我即時的回應是,要炒就要立即炒,縱容不負責任的人,只會連累其餘還在的同事,他不走的話,我也不可能把他應做但沒做的工作給其他人,就算真的不夠人,我自己可以把所有工作包辦。就這樣,我連一句話都沒跟他說過,就把他炒了。(後來其他下屬跟我說,他工作態度的惡劣程度,更令我傻眼!)

不過以上這個是異類個案,沒有什麼參考價值。

其他被我辭退的,都是較年輕的下屬,二十多至三十多歲,我總結了以下觀察:

1)  工作能力低:這點應該是最少爭議性的,即是被交派的工作做不到。我機構是不會聘用剛大學畢業的年輕人的,如果是非前線員工,最低要求是大學畢業後四年工作經驗才會開始考慮,所以已經沒有職場菜鳥什麼都不懂這個問題。

2)  語文能力低:這一點會直接影響到以上一項,而我所指的是英語理解及書寫能力。香港職場的主要書面溝通語文是英文,無論電郵及工作文件,我估計90%或以上是用英文的吧,我機構就是100%。自從互聯網與社交媒體的應用普及化後,三十多歲或以下的年輕人,已不再看英文書,連看長一點的英文文章也很少,最多只是滿足上學時應付課程需要的最低門檻。

但大家忘記了,如果你公司不是主要與大陸來往,香港職場的主要溝通語文還是英語啊!畢業後不看英文,少看英文,所有日常資訊只靠網絡的雞精撮要版,後果是什麼?就是上班時看文件看不懂,要花很長時間消化,最後也可能理解錯誤。要寫個簡單電郵花上老半天,甚至寫完也是詞不達意,用字文法錯漏百出惹人笑話。我部門有很多採購工作要做,招標文件,對承辦商要求,服務合同撰寫修改等等,全部都用英文。即使不要求你自己草擬什麼,最基本的連理解這些文件,或理解上司給你的指令都有困難的話,你又如何能完成工作?我基本的中英語能力沒問題,但也是因為我至今仍時常看書,看複雜的文章文件,才可維持,因為中英新詞彙每年每月都會出見,這不是你十年二十年前大學畢業時英語水平好,就能告一段落的。

如果你臉皮薄,不要看以下的示範!這是我上司直接修改的文件,不是我任內的,而是上一任辦事不力的部門主管,自己英語水平低也不負責任,直接將下屬撰寫的招標文件交給我上司,而出來的結果(這已不是第一稿,也不是第一次招標這項工作,那下屬亦已不存在)。這是一張五年花費接近三千萬港幣的合同啊,如果你在香港大學畢業,出來工作已有十年八載,被上司改文改到這程度,你不羞愧嗎?這不是初中英語課啊!簡單的文法用字錯誤已不理,我上司在旁邊寫長篇大論的東西,是在問問題,因為這草稿內容實在太多漏洞與錯誤。


(題外話:我是不會這樣檢閱下屬提交的文件的,我不是來當大家的英文老師的,如果是小程度的修改,我只會用電腦的紀錄修改(track change)功能做,真的是內容上要大改,我不會浪費自己的時間幫他們寫,而是直接把下屬招來見/罵一次,如果他們有不明白有疑問的話一次過詢問,然後要他們自己改好再給我。老實說,其實這樣劃大花貓型式的改文方式,比我直接罵更傷自專心,但我上司是老派人,她更不會理會年輕人的感受。另一題外話:我現在向上司提交的公文,大部份都會在短時間內收到她的一句"Approved"就完事,領教過我上司來來回回十次八次的下屬們,第一次在電腦看到她這個回覆時,真的驚喜到大叫了出來!我是那種會事先估計上司可能會問什麼問題或數據,而在文件旁以"add comment"形式先答了,才把草稿向上交的人。)

來自台灣的華語讀者們,雖然你們時常會說英文聽不明看不懂要等翻譯之類的說話,但我也誠懇地建議你們,如果想在職場上有好的發展,達水平的英文溝通能力實不可缺。全球化雖然在這個武漢肺炎疫情正盛時,可能會稍為倒退一點,但全球化仍是我們生存這個年代的大趨勢。時常埋怨台灣工資太低的年輕人,即使你沒有想過離開台灣往外闖,但如果留在台灣,又想在國際性機構工作,仍是要把英語攪好才有機會入職。都被防彈擴闊眼界了,還停留在只想畢業後隨便在小公司找份普通文職,然後專注找個男人結婚生小孩安心做個人妻就算了嗎?我不是否定這個生活方式,但起碼裝備好自己,令自己「有條件」選擇,可以這樣也可以不這樣,才叫愛惜自己。正如我時常跟人說,完全不懂煮飯但家有飯吃,沒有什麼好炫耀也不是什麼幸福,非常懂得煮而又不用煮,才值得炫耀。

3)  做人太被動:我在這裡的文章或回應欄已寫過很多次,我從來都不會回應不做功課的提問。年輕一代太過衣來張手,飯來張口,成長上,除了學業,生活其他範疇什麼都已被準備好安排好(有時甚至學業上也是)。這也是現代上網族的通病,即使是很基本的東西,大家都懶得自己去找,因為上網問一句,就有很多好心人即時提供答案。從小被照顧,之後又依賴別人幫你做功課的後遺症是什麼?最直接的影響,是不懂得做legwork。Legwork這詞彙中文譯作跑腿工作,但我所指的不只這些,而也包含任何前期搜集資料,了解後整理分析資料,然後懂得運用在工作上。

就是因為從小什麼都被父母、學校/各類課外活動籌辦者、好心做壞事的網友等等準備好,到上班時要自己一手一腳完成任何工作,即使可能年過三十,都會無所適從,連如何入手也毫無頭緒,有時跟這類下屬面對面交代工作時,你是會明顯看到他們一臉茫然的表情。小朋友們,抱歉,你是不能帶爸爸媽媽或網友來上班的。如果是一次半次,因為這樣不能在死線時把工作做完,那或者還可諒解,但因為根柢太差,那時候才想將勤補拙,除非你學習適應能力超班,或可以不眠不休地加時工作,否則要在短期內改善完全不懂做legwork的缺點,是不可能的。公司給你職位及工資,不是要你來做學徒任由你慢慢觀察慢慢學的。不用把工作準時做好做完,而又可以拿錢的,那不是工作,是社會福利。

4)  欠缺常識:這也是從以上第3點引伸出來的。其實每一種工作,難度高的難度低的,要專業知識與否都好,都需要大家一定程度的常識(common sense)。但也因為現代人太被動,而現在資訊是以“個人選擇”模式發放的,例如本地時事也好,國際新聞也好,甚至日常生活常識或與工作範疇有關的新發展都好,都不會像以前那樣,一籃子你有興趣沒興趣的都接觸到。我那一代成長時,報紙及電視新聞,不單有特發新聞也有地區性社會性新聞,連國際版及體育版都是必然指定內容。父母看電視及在家無聊拿報紙看時,即使沒特別留意,都會耳濡目染被動地聽到看到一點點。但現在即使有24小時新聞台,及無限量的網媒,為了吸引這代人嚴重收縮的注意力,內容涉足的廣泛度與層次深入度都大減,如果你是只靠網媒獲取資訊的一代,因為都是客戶自選的方式,十年八載完全不點擊任何標題沒趣味,自己平時又不關心的範疇(例如國際新聞),是大有可能的。

現在科技是進步了,可以獲取資訊的渠道亦更多更直接,但大家忘記了一個重點,是這些資訊,首先是要靠你主動去找,懂得去找,才會走出來,缺乏你踏出的第一步,你的常識,一定會比以前沒有互聯網時,大家靠同一個電視台,同一份報紙,所吸收到的低很多。我以上只是一個小範圍的舉例,並不是說要知道新聞時事才叫有常識。

這一代的人出來工作,有少部份人有常識,大部份人馬馬虎虎,又有一部份常識欠奉,在職場有哪些人會留得低?我最近辭退的一個接近三十歲的年輕下屬,由加拿大回流,中英語水平沒問題,家庭背景好的獨生女,已在香港工作過超過五年;但也間接因為這種受保護慣被照顧慣的背景,雖然是個乖乖女工作態度也沒大問題,但一般常識水平低到連什麼是應有的常識,什麼是工作有關的知識都分不清,是真的井底之蛙。當工作做不到也做不好時,就會向同事埋怨,沒有人一步一步先做給她看,或一步一步教著她做,或全天候被她當工作版Google用。我當然很快就知道她的問題,亦一早已決定會在試用期內辭退她,但也想其他下屬體驗一下,跟我投訴“這是common sense,不關工作經驗或有沒有做過這類工作的事,太低層次的common sense是教不了”的情況。當這一代人連什麼是“常識”都不知道的時候,即使在最基層,在職場被淘汰一點都不出奇。這也不是新鮮人會出現的情況,有很多老資歷的僱員,甚至上司,都不肯了解甚至抗拒,關於自己工作範圍的新發展新趨勢新資訊,在弱肉強食的競爭環境被淘汰,或者想升職又永遠沒你份兒時,請不要埋怨。

為人父母的,如果你沒把握養你的子女一世到終老,就繼續什麼都為他們安排好,只讓他們專心讀書吧。(題外話:如果自身沒興趣的題目不會主動看主動八卦也罷了,但有時我看到一些自稱防彈阿米,在一些社交網或論壇的提問,真的嚇一跳,好像說一句我是新阿米,我第一次買周邊,第一次這樣那樣,就自覺可理所當然地無知,也不是要你深入研究什麼什麼,最起碼最基本的資訊資料,如官網發放的公告,好心就不要上網問吧!)

5)  工作態度欠佳:每一個我自己親自面試的求職者,我都會花一點時間告訴他們,被指派的工作,或自己負責的範圍做得好,但如果沒有團隊精神,或日常與別人溝通的態度欠佳,即使個人的工作表現多好,我都一定不會久留。行政工作說得難聽點,是什麼事都關你事,沒有指定的工作範圍,突發情況時有發生,也不是說一句不關我事就可撂手不管。我最怕就是聽到有同事來找我下屬說什麼什麼,然後下屬就說:噢這是XXX(同事)負責的,你再找他吧(XXX可能正不在位,放病假甚至放大假)。喂,小姐,行政部只有一個,大部份同事也不會管我們誰負責什麼不負責什麼,很多問題也不是可以等到XXX回來處理的(最簡單如清潔問題)。我最起碼的要求是,請你先問清問題所在,然後一是轉告負責同事處理,如時間不許可就自己先行處理,我是不會容許來求助的同事,浪費他們的時間要為同一件事找我們部門不同的人重複又重複的。

可能讀者覺得我上述的要求很高,但每個行業每個工種,對什麼是應有的專業精神,有不同的要求。如果你從事銷售類工作的,可能每個月只要達標,有好業績就可以了。但我們的存在,就是為機構所有人提供行政上的支援,或算是服務業的一種,同事是沒有精力去理會我們如何分工,每一個大小範圍是誰跟誰負責的,所以如果有下屬只關注自己負責的範圍,但對自己部門的其他事情不聞不問,這是一個大忌,起碼是我們這類工作的大忌。

另一類更基本的工作態度要求,就是對自身的工作是否負責任。我之前辭退了一個大堂接待員,理由很簡單:上班遲到。她覺得自己可以這樣又沒問題,是因為她的上班時間比我們辦公室開放時間早半小時,並要已經把制服換好及將接待處的一切準備好。但她就時常遲到,在每天應該已坐在前台看同事回來上班的那半小時,會出現她慢慢的帶著早餐回來,去換制服,然後在前台吃早餐的場面,因為她自我認定,只要辦公室開放時場面正常就可以了,遲到一點是沒問題的。我下屬(她直屬上司)詢問時,她也只回覆自己有時睡過頭,再問她是否需要調晚一更(晚一小時上下班)又不肯,已警告過仍不能準時上班才被我炒掉的,我絕對相信她最後也不覺自己有錯。又沒有影響接待外來方訪客,可能也有人覺得我苛刻,我都是那一句,對於某些工種,有某些要求是最基本的。做個接待員已沒有晚上加班的苦惱,連盡時上班都做不到,那對不起,我不會阻你發展。

再一些有關工作態度的問題,就可能是情緒控制不好,最明顯就是例如容易稍有不順就發小姐/少爺脾氣,不懂得上班時人與人之間應有的禮貌等等。這些都是年輕一代較多機會出現的情況,簡單來說就是EQ低。EQ是要從小到大,在家裡,在生活上培養出來的,不是在職場收著薪水,讓其他同事鍛鍊你的。

而以上第2至第5點,就直接或簡接會導致第1點的狀況。

不知不覺已寫得非常冗長,這種題材我可以一直寫一直寫,畢業做上司都做了二十多年。都是那一句,如果你的父母,沒有打算把你放在家養你一世,希望我以上寫的,能為你帶來一丁點啟發。









6 則留言:

  1. 很高興妳嘅總結不包括蠢(笑),我時常覺得有能力找到工作的人,都唔會蠢得去邊,頂多係懶啫,我最常遇到嘅係懶同態度有問題嘅人,好多野唔係唔識,而係扮唔識、唔明,同埋自恃文筆口才好,將工作推得一乾二淨。

    回覆刪除
    回覆
    1. 始終都叫讀完大學,蠢極都限,起碼智商唔應該有問題。

      我今次返來發現嘅問題,反而你啲下屬工作嘅基本功夫太差,有時係差到我會諗,你究竟有無讀過大學?又例如英文差到中學程度不如,但又無意識又唔覺得需要去改善。唉....

      刪除
  2. 我請人時,覺得比較在短短interview 時間,知道應徵者係咪懶人,我唔怕無能力的人,但最怕同懶人共事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 喺小巴聽到個補習先生同家長講,“我每個星期會同佢温xx個單字,交功課造句好容易用手機search就得。

      刪除
    2. 其實無能力都幾致命嘅

      ~Aggie

      刪除
    3. to samwei: 我部門唔係好多人但好多嘢做,所以afford唔起無能力,或者唔能夠獨自完成工作嘅人。
      to Sister c: 所以啲細路一出嚟做嘢突然間被叫去做leg work or prep work,佢哋會一臉疑惑,會諗...乜唔係有人做埋俾我咩?
      to Aggie: 單只無能力唔致命,已認識到自己無能力而仍然唔主動唔改善...致係致命。

      刪除