今個星期日,是一年一度的美式足球超級大碗賽(Super bowl),Indianapolis Colts對New Orleans Saints。我看好Colts。
但我要說的不是Super bowl,而是腦震盪(concussion)。
最近在HBO的體育新聞節目,報導有關美式足球員因承受重複腦震盪而引起的腦部損傷,實在令我心寒!
節目引述有8名已故職業美式足球員,在死後捐出腦袋進行醫學研究。他們不單比正常年齡提早離世,研究人員亦指出8位運動員的腦袋全顯示腦部受到嚴重損傷,淡白的腦組織中明顯有多處深紅深啡傷痕。
「美式足球聯盟」以前一直否認重複腦震盪會令大腦受到永久損害,強調只要在腦震盪後球員得到適當休息,腦筋清晰即可繼續參與。這動機很明顯,就是不想有潛質球員卻步、亦不想有價值球員因傷休息太久令球隊損失。
節目中震撼的一環,不是見到腦袋中的明顯傷痕,而且一名四十多歲退役球員接受診斷的過程。
他接受訪問時,指自己已患了抑鬱多時,每天只是在家看電視,提不起勁外出及過正常人的生活,最近得知當年另一隊友自殺身亡後就同意接受診斷。
他一直對答如流,我也不以為然,直至醫生叫他順序講出每年的月份,他就神情呆滯的看著醫生完全答不上。醫生之後提醒他:「即一月、二月、三月、四月... ...」,他可即時重複「一月、二月、三月、四月」,跟著就接不上。醫生再問他:「四月之後是什麼?」他答:「六月。」醫生再問:「六月之前是什麼?」他答:「七月。」
看到這刻,我的眼淚就忍不住。
節目之後亦訪問了兩位年紀較大的退役球員,他們都由太太照顧,一位的老人癡呆程度已達對周遭沒反應的地步,另一位就無論你跟他說什麼,他都只是重複回答:「汽車準備好沒有?可以啟程嗎?」他太太說每天他都只是說這幾句。
最近一兩年,「美式足球聯盟」終於抵受不了科學、媒介、甚至國會的壓力,承認重複腦震盪「有機會」令腦袋造成永久性損傷,最常見的病患包括抑鬱症、記憶遺失及腦筋呆滯。聯盟承諾會更重視球員受傷後的治療,確保球員受腦震盪後不能在同場繼續作賽,及投放資源研究腦震盪的長遠影響。
我明白,這報導對一般人很抽離,因為有幾多人有資格成為職業美式足球員?
或者,報導的最後一節,會令人三思。捐贈腦袋被解剖研究的球員中,有一位在職業生涯中沒有幾次腦震盪,但腦袋一樣嚴重受損。
研究人員於是將重點放在日常練習上,要求大學美式足球隊員帶上特製頭盔,用電腦量度一般身體撞擊令頭蓋承受的力度。這些撞擊是恆常練習的一部份,球員用力向前衝,用身體擋著對方前進。這些撞擊不會令球員跌低、頭暈、不會思覺失調。但電腦顯示一般撞擊,已輕易令頭蓋受到65G或75G的力度!即是像在沒有帶安全帶的情況下,把汽車以中速撞向硬物時頭顱被撞所承受的相約力度!
所有球員,每週受訓,每次閑閑地承受幾十次這樣的撞擊!美國差不多所有中學都有球隊,還有很多地區性課外活動隊伍,很多球員,是從小,即小學、初中、高中至大學一直玩的。
今期「時代雜誌」的封面專題亦是美式足球引起腦神經的長遠傷害。文章指現時美國有超過三百萬兒童及青少年參與各組別球隊,額外再有約一百二十萬青少年屬於經常作賽的高中校隊,就單是有正式呈報的高中球員中,一年平均承受共43,000至67,000次腦震盪!(已不計算平時練習的推撞及球員/學校不敢呈報的數字!)
四百多萬個兒童及青少年啊!
如所有家長都知道長年累月玩美式足球對兒子可做成的潛在危險,還會讓他們人玩我又玩嗎?
我老公在中學時曾有機會加入球隊,但奶奶認為危險不讓他參與,他一直耿耿於懷。看完這報導之後,我即致電勸他應該感激奶奶當年的過份保護。
(其實也不只美式足球,所以身體撞擊運動,如冰上曲棍球、拳擊等都會遇到同樣危險。)
嘩~~原來美式足球咁危險!!
回覆刪除係我眼內好多運動都存在危險, 偏偏個仔就好鍾意運動, 他除了bowling同枱波完全無興趣外, 其他都去玩過, 當然踢波係佢至愛, 小時候成日見佢損手損腳, 都有D肉痛, 但無得阻止, 只提佢每次小心D....
見運動員生涯唔長, 就知佢地大多內裹已經好傷
[版主回覆02/03/2010 10:29:00]係呀,真係超級危險,有時我諗美國(外國)嘅男人有更高老人癡呆症患病率,除咗genes之外,會唔會有其他原因呢?見到啲退役球員話自己有抑鬱,講真好難喺電視一個訪問就睇得出係唔係真,但係見到個40幾歲大男人連數月份都數唔到,真係心都寒埋。
我細佬都超鍾意運動、踢波游水樣樣齊,好在無乜玩過有經常撞擊嘅活動咋。
玩 contact sport 就好難避免受傷,不過望就望唔好咁傷。 我老公踼足球都試過頂頭鎚頂到視網膜脱離,不過好彩補得番。
回覆刪除[版主回覆02/03/2010 10:40:00]踢波都會有碰撞,但起碼唔係練習一部份,如果我有仔,我都寧願俾佢踢波或是打baseball好過玩美式足球!(真係好在無仔咋,我絕對相信我老公一定想佢個仔打美式足球,因為以前亞媽唔俾佢玩!)
估唔到咁危險呢...運動帶來的勞損我是可以接受, 但如果太危險重要受咁大的傷害, 真係唔好亂試...
回覆刪除[版主回覆02/03/2010 10:42:00]唔住喺美國好難明白,因為呢面真係好common,好多小朋友(尤其係男仔)都喺成長時玩過,個個週末都會見到啲父母車啲小朋友去玩,你話幾得人驚?!
一直都知道玩美式足球危險,估唔到後遺症可以咁嚴重
回覆刪除[版主回覆02/03/2010 10:46:00]真係愈睇得多有關報導,愈覺得恐怖,尤其咁多小朋友都有玩!
我覺得我地嘅文化分別真係好大!西人係無"身體髮膚受諸父母"嘅慨念,係唔會為咗呢個原因去好好珍惜保護身體,更惶論其他養生保健等等東西。再加上佢地要live life to the fullest,乜都要試乜都要玩,要佢地唔做呢樣,唔做個樣,為的就是唔好傷害到身體,真係天方夜談。佢地只會諗點樣做手術呀,整的藥出嚟食呀咁樣架渣。
回覆刪除[版主回覆02/04/2010 13:10:00]我又覺得各有各好處壞處。有時我覺得中國人(亞洲人)成日俾壓力啲仔女好似生咗佢哋出嚟養十幾廿年就大哂,成日令啲兒女覺得自己欠咗父母好多呢啲文化一樣唔係好要得,好多舊一代仲有「養兒防老」嘅觀念,尤其係退咗休嗰啲,無乜計劃退休之後嘅生活,老馮預咗仔女養番自己,又無諗過啲仔女無得揀出唔出世!中國人好鍾意用罪疚俾壓力身邊嘅人。
外國人(或是現代人)生兒育女比較講unconditional love,唔會俾咁多壓力啲仔女。所謂「身體髮膚受諸父母」......諗真啲,邊個又可以話係真理、或者理所當然呢?我只係希望啲小朋友知道,如果要保護身體,或是參與冒險活動,都係自己嘅決定,自己衡量過好與壞,亦要預料後果。