20/2/2016

韓、台、香港三地 (二) :台灣

抱歉,只寫台灣已寫得太多,韓國香港要下次再談。

先寫一些大事記(資料大部份來自維基百科)

~ 1911年辛亥革命後,中國各獨立省份推舉孫中山為臨時大總統,1912年成立中華民國臨時政府,同年清朝滅亡結束帝制,出現軍閥各據,1928年國民革命軍北伐後統一全國,建立政府,1010日蔣介石就任國民政府主席。

~ 台灣日治時期由清朝1895年至1945年二次大戰,日本投降歸還給國民政府。台灣在日治時期,於社會、經濟以及教育文化水平上得到相當程度的現代化,與清末割台至軍閥各據內戰連連陷入動盪的中國發展水平上有顯著差落。戰後接管台灣的國民政府治理失政與長期戒嚴下的威權統治,導致許多台灣人在戰後反而感到之前日本統治下的台灣,情況反而比較好。

~ 1947-49年國共內戰,蔣介石下令退守台灣,1950-91年代中,以反攻大陸,實行民主可能造成動亂等藉口,實施國民黨一黨統治,進入40多年的台灣白色恐怖時期,長期戒嚴,對持不同政見者進行迫害,禁止組黨,後來官方報告指白色恐怖時期無辜被害者估計有14萬人。

~ 1947年至1992年,國民黨亦以國共內戰,淪陷區(大陸)無法改選為藉口,停止改選國民大會代表、立法委員等民意代表,出現中央民意代表任期由19481992年,長達43年的怪現象「萬年國會」。

~ 台灣1971年退出聯合國。1979年中美正式建交,美台斷交。1992年中韓建交,台韓斷交。美國與韓國都是二次大戰後,台灣的緊密盟友,因為三地在冷戰時都同時有共產國敵人(蘇聯、北韓、大陸),資訊情報交換貿易協定等緊密連繫,所以美韓同時與台灣斷交,比其他國家捨台取中更嚴重。韓國更只以24小時通知台灣駐韓大使離境,又將大使館資產直接轉交中共,令台灣受到侮辱,以致一些台灣人至今仍有濃烈反韓情緒,兩地飛機直航亦到2004年才恢復。

~ 1992年立法會全面改選,「萬年國會」委員全數退職。

~ 1994年改憲讓總統由人民直選產生, 1996年第一任民選總統產生

以下寫幾件台灣步向民主化不得不提的大事件。

二二八事件

1947228日,由一宗國民政府軍政人員在台北市打傷女小販及濫殺路人事件,引起在日治時期已在台的本省人(只佔當時人口15%)1945年後才進台統治的外省人,進行的全台抗爭運動。

一件濫殺事件捲起全國反抗當然有其原因,國民政府進台管治不到兩年,因貪污腐敗施政不當,掏空台灣物資到大陸、不斷印鈔票令台灣出現惡性通脹(短短一年內台北市米價上升四百倍,台灣各地出現饑荒),幣制改革以一元新台幣兌換四萬舊台幣令市民積蓄純成廢紙等等。(筆者註:回歸祖國懷抱不及殖民地時期統治又一證明。)

二二八抗爭,在蔣介石接受當時台灣行政院長官陳儀建議,由大陸派兵來台鎮壓濫殺濫捕下結束,死亡人數因為國民黨之後40年的白色恐怖令資料不全/毀掉,但估計過萬,包括最年輕死者在高雄車站於母親懷抱時,被軍人刺刀殺害的一歲嬰兒,在圓山廣場集體槍殺百餘名不到廿歲的學生,在中山堂二二八委員會的百五至二百五學生被槍殺棄屍,二二八死難者有一半是年輕人。(筆者註:從來走在民主運動最前線,犧牲最多的,都是年青人,這不是因為他們無知、無業、無學歷,坐享其成的老一代、少一代,在亂罵人之前應考慮積積口德陰德。另外,大家亦可以了解到為何台灣人對日本,不像中國或韓國等有較強烈的仇恨感,因為台灣建立來受到最不仁道的待遇,都不是由日本而來,而是來自自家中國人。)

因為國民黨在台長年的白色恐怖統治,二二八事件要在1990年才慢慢開始被平反,1995年總統李登輝,第一次代表政府向死難者家屬道歉,並公佈補償方案。(筆者註:二二八用了48年才得以平反,以為中共政權會為北京六四屠城在短期內平反的......可以參考。)

美麗島事件

國民黨在統治台灣以來,一直都是一黨專政,禁止人民組織任何其他政黨,1979年一些黨外人士如施明德呂秀蓮等,創辦了《美麗島》雜誌,為了「要形成沒有黨名的政黨,主張實行國會全面改選與地方首長改選」(註:記得上面寫的「萬年國會」嗎?)

同年11月施明德等雜誌負責人,開始籌劃於1210日世界人權日在高雄舉行遊行。國民黨政府不批准遊行,更在人權日前一天宣佈於高雄實施宵禁演習,但翌日遊行隊伍仍進行,不過亦很快被鎮暴部隊及警察等包圍,向遊行現場發催淚彈,雙方發生衝突均受傷嚴重,但官方卻宣稱軍警百多人受傷,而民眾無人受傷,受質疑後又稱有50多人受傷。(筆者註:即使在現代,在權政府癲倒是非黑白比想像中更常見,所以不要以為現在在香港或大陸政府的常態好奇異。)

國安局在事發後大舉逮捕黨外人士,涉案人數百多人,被捕人士受查時均受到不同程度的毆打、罰跪、剝奪睡眠、香煙燙傷等虐待。《美麗島》及遊行8個主要負責人以叛亂罪被起訴,施明德被判無期徒刑,其餘7人被判12-14年有期徒刑。各人在十一年後李登輝就職總統時宣佈美麗島判決無效才出獄。其中施德明入獄後多次無限期決食,總絕食期長達47個月,被強行實施插管灌食達3040次。其兄施明正為支持弟弟,默默絕食4個月後因營養不良心肺衰竭而死。

林家血案1980228日二二八事件週年,亦是軍事法庭第一次開庭審訊美麗島事件, 被告之一林義雄在台北住家的母親及一對7歲雙胞胎女兒被殺身亡(母親被14刀,孖女各被一刀後背貫穿前胸)9歲長女受重傷(6)。命案至今未破案,不過當時所有政治犯的住家與電話通話都受嚴密監控,《美麗島》雜誌社更就在林家樓上,令社會大眾認為命案與國民黨政府有關。

陳文成被自殺19815月,留美學者陳文成教授全家由美返台探親,入境後即被警察總部跟蹤監視,並延遲核發其離境許可(台灣人當時不可自由出境)72日警察總部人員,以陳曾金錢支援《美麗島雜誌》為由帶走約談,隔日清晨被人發現陳屍台大研究生圖書館旁,官方即時表示陳畏罪自殺。但由美來台的法醫檢驗陳屍首後認為是他殺事件,案件至今仍是懸案。而事隔34年,到去年3月,台大校友務會才通過將其陳屍地點命名為「陳文成事件紀念廣場」。

江南命案198410月,華裔美籍作家劉宜良(筆名「江南」),在美國三藩市遭中華民國情報局傭用的台灣竹聯幫殺手殺身亡。國民黨政府承認情報局捲入殺案,但強調是情報局人員自把自為,判情報局正副局長等三人服刑(局長雖被判無期徒刑,但獲在家坐牢優惠,而且被禁6年多即獲減刑出獄),另兩名竹聯幫殺手雖然被判無期徒刑,但經減刑後只坐牢6年多,出獄後還公開分享在獄中享有特權。

江南犯了什麼大罪要海外暗殺?台灣情報局辯稱江南是該局在美工作人員,懷疑他成為雙面間諜同時向中共提供情報,才下令暗殺。不過,江南也是《蔣經國傳》的作者,而且死前更有意撰寫與台灣總統蔣經國決裂的吳國楨人物傳。

鄭南榕、詹益華自焚1984年中,鄭南榕與李敖、陳水扁等人創辦了黨外雜誌《自由時代周刊》,雜誌社口號訂為「爭取百分之百的自由」。儘管警方多次查禁雜誌,但仍能繼續運作超過五年,創下被查禁和停刊次數最多的紀錄。鄭亦積極參與解除進行了三十多年戒嚴令、平反二二八事件等的民主運動,亦成為第一位公開主張台灣獨立的人士。

198812月,《自由時代周刊》因為刊登了台獨主張的《台灣新憲法草案》而被查禁,鄭亦因此指控犯下妨礙公務和防害自由等罪刑。鄭因不滿控罪純因刊登文章而抵制被傳招應訊(他之前個人被控誹謗罪都會親自應審亦因此入獄),19891月開始自囚在雜誌社,並擺放了三桶汽油及貼上打火機,表示「國民黨不能逮捕到我,只能夠抓到我的屍體」。

同年4月,警方進行拘捕行動,在幾位員工及義工與警察對持時,鄭將自己反鎖在總編輯室,自焚而亡。

上萬民眾前往靈堂致哀,19895月19日,在鄭出殯當日的遊行活動,曾同在雜誌社工作的民進黨基層黨工詹益華,在總統府前點火自焚,並撲向警方防線掛主「身為台灣人,死為台灣魂」的布條。

----------------------------------------------------

筆者註:看了以上個案有什麼感覺?年輕人,不輪香港的台灣的,大都只看到台灣獲得民主後的情況,但國民黨一黨專政,任意濫殺濫捕,中央地方肆意貪污腐敗的幾十年,其實也不是很久以前的事,而且可以說手段比現代中國更明目張膽更誇張,只不過當時未有互聯網資訊不及現在發達,只控制傳統傳媒就可以蓋過一切。其實上述幾件案件跟大陸現在做的差不多啊,只是全球輿論不同吧。國民黨之可以至今仍在位(在野),只是因為他們在位時,能明智地毀滅了獨裁的各種證據,如果台灣人民知道所有事實,可能很多現在位,已離位的人都要在監獄渡過餘生。

另外,當天下太平,人民可以理所當然地去參選、去投票選出管治代表時,一般很快就會忘記得來的理所當然,都是有名無名的前人,用自己的鮮血自己的自由換出來的。台灣民主化決定性一刻,是1990年的大規模學生反政府要求民主的運動「野百合學運」,幾千個大學生在中正紀念堂連日靜坐,剛連任的總統李登輝接見學生代表並達成共識廢除專制法例及全國改選國會等。

驟眼看,「野百合學運」是一場靠非暴力和平手段就達到民主的好案例。但請大家不要忘記,當時是1990年,鄭南榕、詹益華自焚、北京六四屠城後不到一年,在中國人地方發生的另一場學運,以當時國際形勢,國民黨根本沒可能鎮壓學生,妥協是唯一出路。亦請大家永遠永遠不要忘記,即使野百合是最後導火線,由1947年「二二八事件」一路走來其他人的犧牲(包括在北京犧牲的那些人)。有時候有些情況,暴力反抗看似不正確不值得支持,也看不到即時能達到什麼效果,但民運,從來都是一點一滴辛辛苦苦累積出來的,台灣的民主絕對不是一場和平非暴力民運,韓國也不是,印度甘地絕食也不是,黑人民權也不是,所有民運,都有無數前人無名受害、勇敢犧牲,慢慢累積出來的。

與香港人共勉之。


下次再談韓國。

4 則留言:

  1. It's sad to see all those who sacrificed their lives or freedom for generations to come.

    I am not saying democracy isn't great, but democracy isn't perfect either.

    Just looking at the debates for the 2016 US presidential primaries. I see candidates back paddle their prior positions in order to get votes. They are saying what the voters want to hear instead of what's best overall strategy.

    回覆刪除
    回覆
    1. 民主一向都唔代表可以解決社會問題/不公等等,爭取民主其實主要只係要守住兩個基本:人,基本權利應該係均等嘅,當中包括decision making嘅權利(那並不等於做出嘅選擇係好嘅選擇),第二就係人不同於動物,人有複雜嘅思想,有意識有理性亦有非理性,人這個species係唔會滿足於長期被控制,遲早一定出事。所以即使民主唔可以解決一切問題,但民主方式係最符合人性嘅。

      至於美國選擇,依家可以攪到咁,好大原因係因為美國人(大部份)質素低(知識水平)同自私,所以啲政客先至咁容易manipulate,不過一個好大嘅國家要用民主制好自然會出現呢個情況。

      刪除
  2. 我感受到Ceci呢篇所寫嘅用心良苦呢!總覺得香港回歸後嘅繁榮係透支緊應有嘅爭取自由民主權利及機會,而既得利益者又繼續大聲話現在年青人嘅行為在影响民生和被誤導...呢班人其實都幾禮義廉!

    回覆刪除
    回覆
    1. 年初一魚蛋革命後,我睇到太多網上分析文章,贊成又好,反對又好,我都覺得大部份人將一件事睇得太簡單、太短線、太窄。不過可能大部份人都寧願將件事簡單化,咁樣容易啲令自己對件事得出個結論,可能個心會安樂啲。

      刪除