因為剛過去的冬季下了很多雨,而且氣溫持續又冷又暖,樹同花都開得較平常長時間,今天春季的季節性敏感(allergy season)好嚴重啊!
今日在CNN網站看到有篇報導,是寫「小童患敏感與出生地關係」的研究。研究訪問了差不多十萬名0-17歲,現時居住在美國的兒童及其家長。
研究結果一點不意外,就是在美國出世的小童患敏感(包括濕疹皮膚類敏感)較其他地方出生的小童高。
現在在美國生活,但在海外出世的小朋友患哮喘/敏感比率:20%,如父母也在海外出世,小朋友患敏感的機會率更低。
在美國出世的小朋友:34%,即3個小朋友就有1個。
只計哮喘就更嚴重,海外出世小孩比美國出世小孩低47%。
不只出生地有影響,居美年期也有影響,住了十年以上的受訪者患敏感比只住了兩年高出3倍。(我剛來的頭三年也完全沒有任何敏感,去年春季開始受季節性敏感影響眼睛會痕癢。)
敏感主要是身體免疫系統無法接受一些外界刺激物(如花粉、塵蹣、寵物毛髮、甚至某些食物),但出生地跟小童免疫系統有什麼關係?
研究人員指美國的先進衛生狀況,減低了小童接觸到細菌或其他外界刺激物的機會,仍然在發展的免疫系統沒有受到適當的暴露(exposure)及訓練去面對它們。
另一因素與飲食習慣有關,父母與小孩如是海外出世,飲食一般比美國本土人均衡,使用香料/綠茶亦有助對抗敏感或有消炎作用。
研究就寫完了,其實大家都知道,不只美國,香港的小朋友患哮喘及敏感病症的比率亦愈來愈高,香港父母對小朋友的飲食超緊張,所以這方便的影響應該不太大。
我知道自己不是媽媽,好像沒有資格說三道四,但我是十分同意現代父母太緊張衛生。不說別人,就說我自己弟弟,全家人每次回家要即洗手,父母可能要換衣服才接觸小孩,每個週末菲傭要消毒軟地毯及所有玩具,小朋友外食又一定要用自己的餐具。小侄仔才兩歲,父母要上班,出街玩的機會當然不高,在街爬爬跳跳更是沒可能,你說這樣生活的小朋友,如何能適當地暴露到外界刺激物,建立良好的免疫系統?我的大姨甥的成長就相反,由出世到上幼稚園前他跟公公婆婆住,嬰兒階段就每日跟他們去飲茶去街市買餸,幾歲時姐姐把他接回家後,因她比較另類,就租了一小塊田跟姐夫姨甥玩種菜,姨甥從小到上學到現在十幾歲一直沒有什麼病痛。
可能你會話香港人口密集,受病菌感染機會高,這點我亦同意,就以我們這些海外人士差不多每次回港探親也會患小病就知道,但這亦更證明免疫系統是需要長年不間斷地訓練,不是人大了就可輕視的。
現代小朋友,不論生活在那裡,在家看錄像打機玩電話的時間,一定比在外跑跑跳跳多,這有時跟家裡有沒有全職照顧者沒太大關係,我們小時候也沒人照顧,但就可以在走廊或家的樓下通處跑一整天。現在雖然生活環境不一樣,不可再沒管束地在家外遊玩了,但又有幾多全職母(或傭人)每天定時帶小朋友出外玩?有傭人又信不過,自己又沒精力沒時間,只花金錢在家居衛生及飲食習慣上嚴謹,但又不明白小朋友為何仍時常生病(尤其是初上學及集中在氣管類病患),父母們是否將所有心思投資在錯誤的地方?
另外一個香港人(亞洲人)養成的壞習慣,就是用盡一切方法避免曬太陽,把自己及小朋友極度防曬,一見陽光即帽/傘子/防曬樣樣做齊。但媽媽們是否知道,人體鈣質的吸收,是必須要有維他命D才能吸收得到,而維他命D的來源,最主要是靠接觸陽光。每天接觸陽光10分鐘,比你讓孩子吃鈣片喝加鈣奶有效得多。媽媽們自己若不想四五十歲就骨質疏鬆,打傘不打傘自己決定吧。
同樣道理,懷孕的大肚婆們,多出外散步種花呼吸新鮮空氣,小孩出生後受患感敏/哮喘/濕疹等的機會率會減低(遺傅性除外),這與你吃葉酸喝牛奶一樣重要。




















