7/8/2008
Batman ~ The Dark Knight
前幾天終於看了蝙蝠俠的新電影。
我不是蝙蝠俠電影的迷,想看這電影純粹因為喜歡它由Christopher and Jonathan Nolan兩兄弟編劇導演,我是他們兩兄弟的戲迷。Momento及The Prestige都是我很喜歡的電影。
蝙蝠俠是否好看?一般影評說時間長了一點,但好看,具娛樂性,尤其激讚Heath Ledger飾演Joker的表現。
我離開戲院時,都同意上述的意見。但過了一晚,總覺得有點不對勁,但又想不出問題出現在哪裡……
想了一天,終於明白我心裡的「不對勁」。
人人讚賞Heath Ledger,除了因為他真的演得好之外,最主要原因是Joker的角色最突出,所有最重要及可被正常演員表現得到的場景及對白,都集中在Joker身上,例如他與蝙蝠俠在警署內及最後在大廈被擒的兩段對話,他與檢察官Harvey Dent在醫院裡有關他不是“planner”的一段對話,以及他對著黑幫的幾場戲……所有可表演的戲份都集中在Joker身上,基本上Heath Ledger只需要有正常的表演即可。
令我更覺得「不對勁」的是,這套戲的演員陣容異常強勁,不提較嫩的Aaron Eckhart (Harvey Dent) and Maggie Gyllenhaal (Rachel);但主角有Christian Bale,配角有Michael Caine,Gary Oldman及Morgan Freeman,這四位都是一級的演員,任何一位都可以獨當一面擔起一套戲,可惜在蝙蝠俠這套電影只成為活動佈景版,他們的對白及戲份除了是交付情節外,沒其他價值可言,可以說隨便找四個演員代替也可以。
是否浪費了這四位演員呢?我認為Heath Ledger的表演是因為戲份及對白的偏頗而出現的正常後果。我想,如果蝙蝠俠本身及其他配角的戲份修改,這套電影的整體效果可能更理想。
唯一出現的問題,是電影可能要分兩集,因為只集中在Joker,已經兩個半小時!
蝙蝠俠是否值得一看?當然!可能我是對The Nolan Brothers有更高的期望吧!
訂閱:
發佈留言 (Atom)
我唔敢睇Batman住呀, 聽講啲音響好勁, 有啲準媽媽話個B係咁勁郁喎, 所以我都係等遲啲先租DVD睇.
回覆刪除[版主回覆08/08/2008 03:18:00]我同我老公又唔覺D音響好勁喎,起碼無乜在意到特別大聲。
不過BB係肚到可能會覺得大聲都唔出奇,等吓啦,都值得睇架。
我睇左都覺得套戲2.5 hours太長~
回覆刪除[版主回覆08/08/2008 03:21:00]我覺得全個香港個部份無左都無所謂,可能佢地想去外地取境玩吓掛。
我寧願佢地擺多D心機講吓Batman想唔再做英雄嘅心情。
本身上星期去睇, 但慢慢聽朋友同同事講麻麻地, 想去睇既心已冷卻咗....
回覆刪除[版主回覆08/08/2008 03:37:00]都值得睇架,同埋大銀幕會好睇D。起碼我覺得好睇過蜘蛛俠第3集。
糟糠:
回覆刪除係有d驚嚇位呀, 原本好靜, 但其一主角突然大叫, 我都嚇得跳左一跳!!
我覺得好睇呀...一定好睇過Mummy 3先!! 但Spriderman 123我都鍾意!!