和平佔中(四) ：後繼 …. 撤？不撤？

眨眼佔中就滿月了。

過了頭兩星期清場與不清場的狼來了，勸退或留守的煩憂，藍絲帶綠絲帶各政客商家的馬騮戲後，好多支持與不支持這運動的人都在煩惱，現在如何收科？

FB好多文章分析這個問題，論點好多，有「見好就收」、佔領太久惹市民不滿、政府沒有任何回應絕不能走、旺角衝突多危險應退場………  等等。

我自己從來無想過這個問題。

可能大家都太過為每天發生的大大小小事情分散了注意力，一日藍絲帶阻蘋果日報出版，另一日去打記者，田北俊被政協除名，旺角有人高空襲物，某高官商家專業人士發表言論或出聲明，獅子山頂及其他地方出現「我要真普選」橫額，每一件事都會引來幾日討論FB洗板，然後又再討論一下是否撤離，又或者再等下一個事件出現。

我以為大家一早知道，支持反對佔中與否，現在沒有任何一個人、一個團體、甚至一個政府，可以作出撤退建議或決定。其實從發放催淚彈與遍地開花開始，這已是一個既成事實。

現在的佔中(又或者叫雨傘運動)，根本與原本佔中沒什麼大關係。是的，學聯學民開始了罷課，衝入公民廣場，那是佔中的引發點，但佔領金鐘、銅鑼灣及旺角卻是一連串沒預計的事件發展而成的後果，當中過程非常「有機」及「隨機」“organic and random”。

當然，運動的主角們(如黃之峰、周永康)得到各佔領區尊重或受歡迎，但如果有人以為他們(或任何一個組織者)可以叫任何一個佔領區的人撤離，那也太天真了吧。

現在長駐佔領區的市民學生，全天候輪班或每日上班上學後出錢出力的義工們，他們都不是因為受到某某的呼籲而出來的，愈核心的佔領者，想法愈堅固。旺角日日有挑釁，佔令人數只有增無減，即使金鐘真的撤離，旺角佔領區都可能繼續存在。即使有強力武力清場，過後佔領亦一定會重新出現。

那怎麼收科？

為什麼要擔心這個？大家怕什麼？怕如果沒正式公怖撤退，運動就等出草草失敗收場？怕市民日常生活受影響支持度減低？怕警察藍絲帶清場騷擾更多人受傷？你覺得現在佔領區的人會介意這些？

你問我，在佔領區的市民學生攰了，主幹義工攰了，捐助的物資與資金缺了，佔令就會慢慢地、沒有什麼儀式地結束。如不是這樣，任何人，任何勸喻，任何打壓，都不可以清場，清了亦一定會再來。

這樣沒特別儀式的撤退又有什麼問題？怕被批評沒達到目的就放棄嗎？怕被批評輸了給政府北京嗎？我從來沒想過佔領會贏什麼，爭取到什麼，政府一個月以來的反應亦證實如此。

佔領運動喚醒了很多人，喚醒了整整一代年輕人，原來生活方式可以不同，日常生活行為可以「政治化」一點。佔領運動亦讓所有香港市民認清，在這場運動扮演任何角色的所有人。未有這樣運動前，很多人有多現實、有多醜惡，好多政治冷感的普羅市民都不知道亦不想知道，現在日日有表態大會，你多冷感也被迫面對。面對了知道了對你有什麼影響？即使是繼續懶理，只關心自己返工湊仔返學時間有否延長，也是一個「自我認識」的過程啊！在香港，幾何有一件事會令全香港市民認清自己多一點？單憑這一點，這個運動就成功了，什麼時候撤，如何撤根本沒關係。

有人慨嘆佔中令香港撕裂，家人不和，朋友不和，不同界別不和，香港社會之後要用長時間康復，我對這種「婦人之仁」嗤之以鼻。這就像患了癌病不想知道、個女被老公性侵犯扮唔知。如果癌症不會因為你不知道而消失，個女仍會被性侵犯，你只顧自己心安理得有覺好瞓，那你就繼續掩耳盜鈴吧。