學生自殺

我今早收到大學致全體學生、教職員及校友的電郵，就最近幾綜學生自殺案，講述大學的分析及應對(今年首三個月9個學生自殺案中，有兩個是中大學生)。

當然，每一代年輕人的價值觀都不盡相同，所面對的壓力都不一樣，成長過程亦不一樣，我這個中年人好難用自己的價值觀說三道四。報導指這9綜個案，有7綜與學業壓力有關，2綜是生活不如意，由中一至大學生都包含在內。

亞洲人著重學業，競爭激烈，學生壓力較其他國家大，一直都沒有改變，為何現在的壓力更承受不了？

現在上學的孩子，不論小中大學，都應該是在過度培訓、過度課外活動、過度補習這環境下成長的一代吧。父母安排好學習/活動/作息時間，孩子就跟著這個時間表走。當然，父母都是為了小孩著想，小時希望入讀心儀小學，然後是中學，之後是大學。相對於韓國，學生要在大學期間還要拼盡命爭取好成績，同時兼顧考慮無數什麼證書文憑，好讓能受聘於三幾間打崩頭的企業，其實香港的大學生在入大學後的學業壓力已算低，畢業後的好職位也不被幾間公司壟斷。

這純粹是我的個人感覺，但有時候我覺得現在父母的安排，除了是「為子女前途著想」外，亦有不少的比重是面子因素。這一代(包括父母)，都是生活在互聯網及社交網站的一代。基本上從懷孕起，父母就不停地搜查任何有關育兒、教育、子女成長的各種論壇、網站。無可避免地，這些資訊會被評論、比較。當人人都說XXX好，起碼做了只有益無害，要獨立排除眾議，有幾多個父母有自信做一到？即使現在主要兩派育兒方式：1)子女成長快樂最重要，2)子女跟大圍努力學習將來成功了自然會快樂，其實兩大派都仍有各自的種種潛規則及評論，基本上你走任何一派都難免出現論高論低的比較。你以為現代父母就不跟小孩傾計嗎？錯了，不知幾多家長特別撥時間跟小孩聊天，只是很多都是「形式上」「責任上」聊，家長覺得「聽」了就心安理得吧，又更嚴重的是無論子女聊什麼，都趁機反向繼續向他們洗腦自己的一套。

再看各家長級人士的Facebook，主要都是上傳大家多努力為孩子付出，課外活動、海外旅行、成績報告，多小多大的舉動/對話都值得鼓勵、值得稱讚、值的炫耀，當然亦暗暗地被比較，父母作為父母的價值，好像不被公布出來就缺失了什麼似的。如果父母自己的價值觀容易被大圍牽引住，而孩子又沒有高度的反抗基因，那孩子在不知為什麼自己會/要在這樣的形態下生活是必然的事。孩子成長到青春期，延續這個「面子與比較」的惡性循環也不怎意外吧。韓國語言時常有用「自尊心」一詞，但如果你了解了前文後理，他們說的「自尊」，其實只是「面子」。得罪講句，學生自殺最大的元兇，不是教育制度，不是民主不民主，而是父母的價值觀。

我成長的年代，有空閒時間獨自發掘自己的興趣、喜歡的音樂/電影/書籍、更重要的是有時間發呆懶惰，那是多麼美好的年代啊。父母生活在無知的年代，真有其好處。幸好，我遺憾地沒有成為母親，因為難保自己也會是這樣。