我寫Donald Trump當選美國總統

以下是前幾天我在自己FB寫下的。


隔了一星期，讓結果沈澱過後寫這篇。

選舉當晚，我在美國東岸時間晚上11時就沒有繼續看新聞了，那時大概是宣佈Trump在North Carolina獲勝，Florida點了八九成票仍未有結論(too early to call)，而Virginia被認為票數太近難以定斷(too close to call)。

我不知道大家對美國國情及選舉有多深認識，但我看到以上東岸初步結果，已知道Trump一定當選，所以決定去睡覺。(跟四年前Obama vs Romney十分不一樣。)

全世界都好像對此結果很驚訝，其實如果連Virginia都會too close to call的話，其他之前被認定是激戰區的州份(battleground states)，都一定會大勢已去。結論亦是一樣，除了Nevada之外，其他今屆被視為激戰區如North Carolina, Ohio, Florida 等等，全都落入Trump手。輸了激戰區都還可理解，令人更意外的，是連傳統藍營工會民主黨陣地Wisconsin, Pennsylvania都能掉了(Michigan現在仍無結果)，Clinton跟本無可能贏。

雖然失望，但我當晚十分冷靜地接受現實，所以能夠平和地11時去睡覺。為什麼沒有任何激動或沒有不相信的情緒？因為我過去差不多十年，一直住在激戰區，日常生活遇到的，公司的同事，夫家的親戚朋友，都是大部份外國人，甚至大部份移居美國只居住在加州的香港華人，不太了解亦沒有興趣了解的一群，但他們全是地地道道的美國人。

雖然也有不少美國人不喜歡Trump，但大家可能真的不知道，美國本土人是多麼討厭Clinton，以虛假或狡猾去形容她，已是一個稱讚。今次我老公也投了Trump，我問他為什麼，因為雖然他是註冊共和黨黨員，但在過去兩次總統大選第一次投了Obama，第二次選擇不投票，我原以為他今次起碼會不投票。他的回答是：Clinton應該會贏，但他不想Clinton當選總統有自己的份兒(例如不投票也是間接幫了她)，所以決定把自己的票給了他認為沒可能贏的Trump！不知道究竟有多少美國人是因為太討厭Clinton而這樣投票的。我公司也有同事，雖然極討厭Trump，但就實在投不下Clinton而不投總統票的。你看前兩次民主黨自己的初選，Obama鬥Clinton的時候，Clinton是多麼早就被大比數拋出局，而這一屆一個不知名的Sanders也能與她在初選戰到底，就知道不只是較保守的共和黨白人才不喜歡她。

以為只是年紀大的白人才討厭她？如果看看各州投票數據，就會知道黑人、女人、其他少數族裔、年輕人等等所有民主黨的票源，在今次選舉的參與百份比都比上屆低了。我會這樣說，這次Trump當選總統，不是白人勝非白人的一戰，而且民主黨自己未能動員應有的票數而敗的。實在怪不了他人，只能怪民主黨的機械太脫離群眾了，選了一個連Trump都不能贏的人做候選人。要知道，大部份人投票，都不會放遠目光看候選人背後黨陣代表的價值，而只是單看候選人個人特質或魅力。如果說Trump是坦蕩蕩的法西斯，那Clinton就被看成是一隻披著羊皮的狼吧，這個印象更是由她在丈夫80年代在Arkansas當州長時已建立下來。

另外，為什麼這麼多美國人都不介意Trump的法西斯言論而主動投他一票？首先，他有不少鐵票，當中包括：為數不少的中老年/低學歷白種女性，我州及我家附近很多這類人，而她們的投票率一直都很高。Trump的言語對她們來說根本不是什麼，因為她們就是生活在這種環境，但同時“獲益”於這種環境的一群。這些可能中學一畢業就結婚生小孩做家庭主婦的一群，只知道一直生活在父權男權主意的環境下，有安逸的生活，對於任何藐視女性的言行都不會放在眼內。也請別太看不起她們，大家女性撫心老老實實自問，有多少會明確知道自己絕對不會當dumb blond/trophy wife？

另一群鐵票，就是在過去20年全球化經濟下被遺忘的一群。如果香港人以為香港的工資停滯不前，你們已可算有福了。今年剛加了的聯邦最低工資時薪是7.25美元(月薪約9,770港幣)，好像比香港的32.5港幣高好多，但美國要交聯邦稅/州稅/銷售稅/地稅，還有必供的Medicare及Social Security，更不用說高昂到小病也可令人破產的醫療開支。

80年代香港工廠北移，工人一部份靠地產凸起社會消費轉型而轉投服務業，另一部份因為香港人一向有積蓄而直接提早退出職場，可說沒有造成太大震盪，但美國不一樣啊！美國很多家庭(尤其是中北部)，是靠一家之主在傳統工業上班維持一家生計的。這數以百萬千萬計一直默默工作的一群，在不受控不知情的景況下被裁掉，子女仍在學有樓要供老婆未工作過，即使放下身段騎牛搵馬，也不代表內心的憤怒會退去。我們這些高學歷美國人，不論是加州移民或其他大部份從事高科技行業的中產，在過去十多年享受的低通脹，就是用這班美國人的生計換回來的。這在過去8年民主黨的統治下，完全沒有改善過。

我二十多年前在美國當交換生，當時所有低薪職位，例如快餐店、超市等，都是學生幫補零用學費的兼職工。現在，學生已找不到這些低薪兼職工，因為它們已成為成年人甚至一家之主的全職工，雖然時薪仍然相當低。

當然也不等於共和黨會改變或改善到藍領美國人的困境，但Trump打了貿易保護主義的口號(即使共和黨一向是更傾向開放貿易的一黨)。你信又好不信都好，起碼現實擺在面前，過去十年藍領美國人的生活質素是每況愈下的，相對於Trump那些歧視言論，一口有尊嚴的飯更重要。中產美國人選擇視而不見的話，就不要對這次選舉結果覺得驚訝，Wisconsin及Pennsylvania就是這樣輸掉的。

民主選舉，有贏就有輸，大家覺得不可致信的當下，不要忘記也有大約一半美國人，在過去8年一直活在"輸掉"的日子裡，他們沒有出來投訴示威，因為他們不是成長在「明明是輸都有參與獎安慰獎」的年代，大家是時候學習如何輸了。

如果講我自己的想法或信念，比民主黨更左更激進，但並不等於我不面對現實。其實可以寫更多，例如我對未來四年的看法，又或者我最擔心的事：就是最高法院有民主黨陣營大法官，在未來兩年退休或離世。不過已經寫了這麼多，就在此了結吧。