什麼都先不寫，先給不是防彈粉絲的讀者看一個CCTV視頻(來自韓媒TV朝鮮)。
事源正在以社會服務員形式進行替代役(即只需辦公時間執勤，下班時間屬自由身)的防彈成員Suga，於8月6日晚上吃飯喝酒後，帶著頭盔駕駛著電動滑板車，由距離家500米左右的studio回家時，轉入居住屋苑的大閘外摔倒，起身時剛巧有警察經過，發現他身上有酒味，進行了酒精呼氣測試，達罸款及吊銷牌照的程度，然後讓/送他回家。(以上黃色字體就是視頻證實的部份，防彈公司Big Hit亦已確定視頻人物是Suga，其餘描述都是暫時發表公告的訊息。)
Big Hit及Suga分別在8月7日發出道歉告示，其後因為電動滑板車的界定(有沒有座位/車速/相關懲罰)在網上傳出爭議，Big Hit二道發公告，澄清昨晚完成酒精測試後就被安排回家，以為事件已完結(罸款及吊銷牌照)，不知道會有後續調查，並非刻意淡化事件，亦表示Suga一定會配合調查及承擔後果。
在以上這個被確認主角是Suga的視頻出現之前，韓國JTBC電視台Newsroom新聞節目，在事發翌日先發了另一CCTV視頻，聲稱是Suga醉駕片段(在視頻的45秒)，又有韓媒指Suga酒精測試的結果是0.227%，但韓國警方從未證實過這一數據。韓國吊銷執照的酒精測試含量是0.008%起，達到0.227%應該是不能自行步行的程度。
以上的模糊CCTV視頻，因為來自新聞媒體，直接令Suga陷入說謊爭議，因為視頻無論在駕駛距離、車輛種類、車速等等，跟他及公司在8月7日發的道歉公告都有出入。大家當然想像得到那視頻播出後，過去一星期網絡上指責Suga的聲音會多嚴重，有些人甚至要求他退出防彈少年團，因為這是一般韓團偶像發生爭議事件，安撫社會及粉絲的最常做法/懲罰。
因為兩日前TV朝鮮發出的新CCTV視頻，得到Big Hit確認，網民(主要是阿米)群起指責JTBC報導未經證實的假新聞，新聞內容及視頻均誹謗Suga，不單只向JTBC投訴，亦向新聞業界的監管組織及JTBC的廣告商投訴，JTBC最初只選擇悄悄地刪除了錯誤的視頻，但在巨大壓力下，不得不在昨日播放的Newsroom，發表這個20秒的所謂澄清道歉(他們只是對於視頻引起混亂而道歉)。
JTBC APOLOGIZES FOR SPREADING MISINFORMATION ABOUT SUGA:
— moni⁷ 𖠌 (@sevenrchive) August 16, 2024
👤 … a CCTV footage of him riding an electric scooter was aired, and a police investigation confirmed that the man in the video was not BTS' Suga. We apologize for the confusion. pic.twitter.com/j6k8VIdnpC
不知道大家為什麼這麼快就忘記，JTBC Newsroom就是幾年前製作假新聞，亂說防彈家人跟Big Hit在續約分紅上有分歧，被防彈家人發聲明及出律師信，還因非法擅闖HYBE大樓偷拍，後來被罸，令電視台新聞部主管兼Newsroom主持人孫可熙，道歉及下台的醜聞。8月18日更新：今早新聞有報告，負責監管媒體運作的韓國廣播通訊審議委員會，將會介入調查 JTBC Newsroom發佈假新聞一事。
就Suga一事，韓國警方表示會調查這事件，相應懲罰亦會考慮到事件的綜合因素及嚴重性(酒精測試量、速度、車輛種類、人/物受傷受損程度、初犯重犯、其他案例等等)。以上就是這件事件，暫時的進展。
寫完這件事，我都會寫一點我對這件事的看法/觀察/感想。
首先最明顯的，就是飯圈對此事的分野，主要分兩大陣營。有些韓國及華人粉絲(華人也只是指大陸及台灣，不包香港)，都走出來指責Suga“醉駕”，最多的說法就是“犯法就是犯法”，指對他極度失望，說即使支持他們多年，也要撇清界線脫飯之類。也當然有自稱是阿米，其實只是唯飯或其他韓團的敵對飯(antis)走出來要求Suga對事件負責要退團。
而國際米(包括西方/東南亞/日本等)的阿米，即使未出現兩天前的真視頻，大部份都是接受Suga犯錯受懲罰及道歉，了解偶像也是人而不是聖人，人就會犯錯的事實。國際米花更多的時間精力，是在保護Suga及防彈，在網絡上指責過去一星期，以驚人數量出現的假新聞或對Suga/防彈有誹謗成份的文章。我可以告訴你，香港媒體首先對韓團沒太大關注(沒有真正新聞價值嘛)，媒體的文化也不太像台灣那樣喜歡誇張煽情，所以我們的網媒可能只就此作過一篇半篇引述式的報告。香港人也一般不會對香港藝人的私生活及錯失無限放大，攪什麼杯葛封殺之類的事。曾經醉酒襲擊、吸毒、嫖妓、出軌等等的藝人，包括未做藝人前有因搶劫打鬥坐過牢的香港影視大享古天樂，都過得好好的(不關你事嘛)，古天樂坐過牢的新聞在他開始受歡迎時被傳出來，更有張國榮及一眾當紅藝人出來挺他呼籲給他機會，這就是香港跟其他華人社會文化的分別。
出現這樣的分野，我並不意外，中國人(包括台灣人)及仍以儒家思想為社會秩序藍本的韓國人，都有非常嚴重的道德高低及道德指責文化，將社會規範凌駕很多東西，對權力(例如新聞媒體)深信不疑不敢挑戰。
一句“犯法就是犯法”，不理事件來龍去脈、背景環境等任何因素，統一道德判斷。我好想問問以交通混亂聞名的台灣人，無論是行人、駕摩托車，駕汽車的，你們是否從來都遵守所有交通法例及規則，從未試過亂過馬路(jaywalking)，駕摩托車都是跟著一般車輛規則，不會為方便在馬路穿插，在小巷逆線行車，摩托車或車輛從不違例泊車？你又不說句“犯法就是犯法”，把自己打下十八層地獄？坦白說，我就是一個經常犯法的人。
當然有人會說，Suga是醉駕啊！醉駕很嚴重啊，會傷人傷物，這怎麼能相提並論？那只是因為大家不用腦，將醉駕的定義不分程度的統一嚴重化，又將亂過馬路或違例泊車的違法程度統一輕微化而已。難度後者的個案，就從來沒有傷人傷物嗎？大家現在都看到的視頻，將此跟一些韓星韓偶過去的醉駕相比(撞車、刑毀、不顧而去、找包頂罪、拒絕測試等等)，是一樣的程度嗎？
國際米(尤其是西方米)，相對地不會視權威為不可侵犯的東西，即使是法例也一樣，不合理的法例可以批評。(例如我就覺得韓國人，不單只不可以在國內賭博，而在海外旅遊時，如在Las Vegas賭博也是犯法，回國會被懲罰，就是非常無稽荒謬不合常理的法例)。韓國法律制度的各種各樣流弊，可能寫三天三夜都寫不完。
以下是一個美國阿米對此事的看法：
喜歡看見別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木，對公眾人物(尤其是藝人)附加更高的道德枷鎖/標準，覺得自己喜歡支持的公眾人物的個人生活行為要對“我”負責等等，都是受典型儒家思想影響的人的看法。即使現在這件事，更重要的方向，是已演化成韓國某些力量，要趁此機會抹黑攻擊防彈，但那些“道德撚”，仍是會咬住Suga醉駕不放的。
至於我自己，對此事是什麼看法？8月7日早上得知此事的一刻，我第一個反應是：唉，要來的終要來了。
其實，防彈成員七個之中，可以說有五個，都有經常喝酒及有喝很大量的酒的習慣，我一直都隱約覺得，他們遲早會因為喝酒出事，因為隨了吸毒，喝酒是另一容易令人喪失判斷能力的一個行為。但是我不可以因為自己滴酒不沾，就去批評別人喝酒的習慣，因為我亦很明白，他們日常生活及工作面對壓力，自由上的限制，讓他們很難找到舒壓及放鬆的途徑，而喝酒就是韓國公認可接受的生活習慣。
這一件事對Suga對防彈的影響，無可否認，將會是深遠及嚴重的，因為媒體及大眾，最喜歡把公眾人物的錯事重複又重複再提，今後有任何Suga及防彈正面或負面的消息，都會有不少人在留言或在論壇等，再提起他這件事去嘲諷，這會是他/他們永不磨滅的陰影。以後在任何錄像，能看到Suga或防彈成員喝酒的畫面，應該不會出現。如果有阿米，尤其是那些自稱跟隨防彈多年的阿米，不了解Suga會因為這件事，破壞了防彈小心奕奕生活多年經營的公眾形象而內疚自責不已，而還要去外加你個人的指責，那我不知道你飯了多年的防彈，是不是跟我飯的防彈是同一存在。Suga要尋求諒解的，不是你亦不是我，而是他六個兄弟，而我亦深信他們六個，都在好好地反過來安慰他，在情緒上在行動上(個人活動宣傳，社交媒體參與等)默默地支持他。
但換一個角度來看，如果一定要因為喝酒而出事，這一次不失為一個最好的錯失(程度上)。真的，沒有比這樣的所謂醉駕更無稽。犯錯時間上也是最好運之時，因為他們還有六個在服役不是活躍期，直接的壞影響有限，時間可以沖淡很多。
這次事件亦引發了一次阿米飯圈的大清洗/整理，要走的當然不送(大家做人要有點原則，不要辦演唱會時又回來搶票)，但看見很多多年不再在社交媒體活躍的阿米，突然走出來維護Suga及防彈，收集所有報導/傳載假新聞或帶誹謗性文章的作者名稱/個人資料，反擊韓媒及其他敵意攻擊，並向各地新聞監管機構投訴，就知道我們這些曾為未紅的防彈作擋箭牌作軍隊的阿米，其實沒有離開過。而近年才成立，韓國最大為防彈刷音源的飯製電台，主事者因此事曾在推特勸籲Suga退團，立即被其他韓米倒戈取締，也是大快人心的。真正的阿米，是從來不會放棄保護他們七個任何一個人及整個團體的。如果有人說自己喜歡防彈，但又很容易為一些事動搖、失望、背棄的，不應該叫自己做阿米，極其量只可以稱為一般粉絲或路人飯。
至於韓媒及整個韓國路人市場，真的可以不理，防彈從來沒有從他們得到過任何好處，相反只有他們在防彈大紅後，間接得到關注。防彈團體或個人，都多年沒有在韓國回歸了，有的也只是一兩次為了找機會見見到阿米，他們現在的真正回歸秀，都是在美國進行的。從今天起，防彈不再上韓國任何電視台任何新聞、綜藝、音樂節目，不去任何韓國舉辦的頒獎典禮，損失的絕對不會是防彈，由得他們自吹自擂，然後過兩年又來跪拜防彈出現吧。
這就是我對此事的觀察及看法。
.jpg)
